楳図さんちのこと

記事冒頭に追記

このニュース。多くの皆さんから編集部にお知らせがありました。ネタに困っている「あさみ新聞」を心配してくれた読者の皆さんによるものです。どうもありがとうございました。「あさみ新聞」は皆さんの情報提供と、皆さんの生暖かいご支援ならびに鋭いご指摘により成り立っております。どうか今後ともよろしくお願いいたします。

画家の楳図かずおさん（７２）が東京都武蔵野市に建てた、「まことちゃんハウス」と呼ばれる外壁が赤白のしま模様の自宅をめぐり、近隣住民２人が「景観を破壊する」として外壁部分の撤去などを求めた訴訟で、東京地裁は２８日、住民の請求を棄却する判決を言い渡した。
──asahi.com「090128の記事（魚拓）」より引用

景観の大ネタが出てたので「あさみ新聞」としても、何か意見を表明しておきたいところですが、あんまり考えて記事を書いている時間がないので事実関係の確認と、編集長の感想をば。

裁判長によると「周囲の目を引くが、景観の調和を乱すものとまではいえない」ということだそうです。出来上がった建物の写真はニュースソースをみていただかないといけませんが、確かにハデな外観です。

普段「景観まちづくり」を地域の皆さんと考えているコンサルタントでもある編集長としては、これを「是」とするワケにはいかない感じがします。また、パッと見たところ建築物としてセンスが良いとも正直なところ言いがたい。

でも、編集長的にはこの住民請求「棄却が相当」と言わざるを得ません。おそらく建築法規はクリアしているのでしょうし、この地域に景観法による規制がかかっているという話も聞こえてきません。
納得のいかない人も多いかも知れないけど「自分の土地に好きなものを建てる」ことを規制するルールが存在しないところで起きたこの問題について、裁判所が独自に規制できるような世の中じゃないと思います。また、そんな世の中になってはいけないというのは本紙編集部の基本的な考え方です。

訴えを起こしたお２人の住民の方が、どれだけ受忍限度を超えるような生活権あるいは環境権を侵害されているのかが、記事からはよく分かりません。ただ、この建物によって誰がどれだけの迷惑をこうむるのか？に関する共感あるいは、納得のプロセスをもう少し大事にできなかったかと思います。一方で、楳図センセイがやりたかったことに関するシンパシーを育むプロセスを生み出せなかったのかとも思います。

ま、それができなかったから裁判になったのでしょうけど。

これを契機に、地区の将来像とか、地域景観のあり方について、地域の皆さんが意識するようになると、少しはまちの様子も変わってくるのかなあ。と思います。（ヘタレな意見でごめんなさい）

楳図さんは赤白しま模様のネクタイを締めて出廷。勝訴判決を聞き、一礼した。判決後に「良い結果で、春を皆様よりちょっと先に感じることができた」と話し、報道陣にギャグのポーズ「グワシ」を決めて裁判所を去った。
──「同上」より引用

楳図センセイお得意のギャグセンスなんだろうから、編集長的には許してもいいですけど・・・。「『グワシ』がいらぬ挑発にならなきゃいいけど」とも思います。

【オマケ】
実は、編集長的には下記のようなことを（無責任にも）いろいろと考えました。

もう建っちゃったんだから仕方ないし、この際「まことちゃんハウス」で「まちおこし」なんかどうですか？（そういう土地柄でもないのかなあ・・）

とか、

この住宅が増殖して20軒くらい並んで建ってたら、それは派手に調和のとれたまちなみってことになるのか？

とか、

現場で写真をとってきて、赤白のシマシマじゃなくて、青白だったらどうなのか、真っ白だったらどうなのか、真っ赤だったらどうなのか、なんてのを考えると何か見えてくるかも知れない。

などなど・・。

あ、あと、楳図仕様とかいって、この外観の住宅を全国発売するというビジネスモデルを考えましたが、これは物議をかもしそうなので引っ込めときます（笑