ユニバーサルデザインとは？

　日本ビクター株式会社は、ユニバーサルデザインを採り入れた、地上デジタル対応テレビ用簡単リモコン「RM-A210」を発売する。
（中略）
　リモコンの側面にソフトな感触のゴム系エラストマー素材を使った「ラバーグリップ」を採用。握りやすいフォルムとの相乗効果で、持ちやすさを向上した。　大きくて操作しやすい「でかボタン」、コントラストが強くクッキリして見やすい書体、機能別の配色など、使いやすいユニバーサルデザインを採用した。　そのほか、電池交換時に乾電池をはずしても、約30分間メーカー設定を保持する仕様や、電池寿命を約2倍にする「ローパワーモード」を搭載した。
──「ユニバーサルデザイン採用の地上デジタル対応テレビ用簡単リモコンを発売」より引用

今日の記事は、テレビリモコンのユニバーサルデザインの話題。
まあ、まずはリンク先を見ておいて下さい。見ましたか？

では、本日の話題。

建築やまちづくりのお仕事をしておりますと、ユニバーサルデザインとは何か？というような問いに直面することがしばしばあります。バリアフリーと、どう違うの？って聞かれても、即座にその違いを分かりやすく説明できる人は、そんなに多くないのではないでしょうか？実は、編集長もその一人。

概念として、バリア（障壁）をなくそう（バリアフリー）というネガティブな思考方法と、誰でも使える（ユニバーサル）というポジティブな思考方法とに差があるという感じは分かります。そういう意味ではユニバーサルデザインっていうのは、バリアフリーよりも大きな概念だということですよね？違うのかな。

理念型としては、これでよく分かるのですが、エンジニアとしては不満が残ります。要するに理念だけでは「まあ、考え方は分かったけど、実際どんなモンがユニバーサルっちゅうことやのん？」という疑問を解決できない。（というか、それを解決するのがエンジニアちゃうんかい、と言われると「ぎゃふん」と言わざるを得ませんけど（笑）

具体的な例として、よくシャンプーのビンの例があげられます。シャンプーとリンスを区別するために、シャンプーのビンの方には胴体にギザギザがついてたりします。これで、目をつぶったままでもシャンプーとリンスを間違えなくてすむ。眼鏡がないとあんまりよく見えない編集長も、これに助けられたりします。

ということで、誰にでも便利なデザイン。それがユニバーサルデザインというワケ。

で、今日の引用元の記事を見ると、
握りやすいフォルム、とかグリップとか、見やすい書体とか。
「おお、それがユニバーサルかいな。なんやら、いつもデザイナーが考えてることと一緒やんけ」感が漂ってきますね。使いやすくて美しいものを作るのがデザイナーの使命ではなくて？だとしたら、ユニバーサルってわざわざ言うのはなぜ？

いわゆるグッドデザインとユニバーサルデザインとの境目はどこにあるのか？
どうやら別の視点が必要な様子です。皆さんご意見ください。