常に住まう側の論理で〜建物の熱環境(5)〜
河合健二(でしたよね)の発想が秀逸で、まず、建物の平均的な単価から使用可能な部材量を割り出し、この部材重量でマキシマムの空間を作り、そこに最適な冷暖房の仕組みを組み立てています。この水準では、無駄無く最小部材で最大の広さを求める建築計画と設備計画がシンクロニックになる訳です。ところが坪単価的な発想でいくと、構造、設備はそれぞれ、大本の坪単価から割り戻されて各部位の仕様を当て込んでいく格好になっちゃうから結局つまらん建物しか建たない訳です。
おっしゃる通りだと思います。しかし、それは基本的に建てる側の論理ですよね。坪単価的なモノの考え方にはかなり多くの問題を含んでいますが、論旨が多少ずれるので今回は見送ります。しかし、視点を住まう側の論理に移さないと、問題の本質を見誤りはしないかと、自戒を込めて思う編集長です。そしてそれを実現するためには、住まう側(お施主さん)が、もう少し建物のことを勉強しないといけない。と河合健二の弟子である石山修武さんも言っています。
| 固定リンク
「32特集記事「建物の熱環境」」カテゴリの記事
- 輻射暖房にも問題はある(2005.01.04)
- 戸建てか、集合住宅か〜建物の熱環境(7)〜(2005.01.05)
- 高断熱可変気密の提案〜建物の熱環境(6)〜(2005.01.04)
- 常に住まう側の論理で〜建物の熱環境(5)〜(2005.01.03)
- 暖房の方が難しいです〜建物の熱環境(4)〜(2005.01.02)


コメント