暖房の方が難しいです〜建物の熱環境（４）〜

もう一点、冷暖房ってどうしてもシステムとの比較になってしまうのですが、建築計画との関係も重要なんじゃないかなと思います。簡単に書くと狭小住宅の場合は床面積に対し建物表面積が大きくなる訳だから、建物表面の作り方がかなり重要になってくる。反面、結構大きな規模の住宅になってくると、各部位でどのような冷暖房の計画を行うかの方が、外気との温度差より重要になってくる様に思います。

202氏が「システム」という時に、それがアクティブ、つまり化石エネルギーを用いた空調システムのことを指すのか、それともそれらを含むトータルな建築計画を含むものを指すのかでちょっと読み方が変わってきますが、、、。編集長としては基本的に後者でモノを見続けないといかんと思うのですよね。編集長としては、ヒートポンプそのものをあんまり信用していないというか、好きじゃないというか、、、。

実は、夏を涼しく過ごすのに、電気やらガスやらを使ったヒートポンプを導入してしまうと、かなりエネルギーを使わなくてはいけないけれど、そういう方法ではなく、涼しい建物をつくるための工夫は山ほどあります。いわゆるパッシブクーリングというやつです。

かえって難しいのは暖房で、簡単に手に入る天然の（化石エネルギーを使わない）熱源は太陽熱と地熱ぐらいでしょうか。どちらも補助的には効きますが、寒冷地などで部屋の暖かさを得るには足りない場合が多い。
結局、何らかの形で熱を作る必要がある。薪を燃やすとか石油を燃やすとか、電気で温水つくるとか、それからヒートポンプとかね。

あ、それから、私は電気を暖房に使うのは基本的によろしくないと思っています。電気を作る時には、必ず大量の熱を捨てています。エネルギーは最終的には熱の形になるのは自然の理ではあるのですが、熱を捨てることによって得た電気で熱だけを作るのは基本的に大変無駄が多い。それなら灯油とかガスとか薪を燃やして熱を得る方が、地球全体から見たらよほど効率が良いというのが、その理由です。